Гнусливи ли сте? Ако да, не четете това

Журналистът Илиана Беновска в предаването “Комбина” по Нова тв. Рубриката е “Хвани ме ако можеш”, водещ е Надежда Узунова. В рубриката психологът Тодор Тодоров анализира мимиките и жестовете на гостите и преценява дали са искрени в отговорите си. Записът на интервюто е направен в студио на “Канал 3”. Публикуваме кратък откъс от разговора между двете журналистки, a цялото предаване можете да гледате тук.

Надежда Узунова: – Опишете ни Делян Пеевски с 4-5 думи.
Илиана Беновска: – Мъж, млад, висок, набеден за успял!
Надежда Узунова: – Вие, затова работихте за него?
Илиана Беновска: – А, кой Ви е казал, че аз съм работила за него? Употребявате минало време.
Надежда Узунова: – Работите?
Илиана Беновска: – А кой Ви каза, че работя за Делян Пеевски?
Надежда Узунова: – А ние къде правим това интервю?
Илиана Беновска: – В студиото на Канал 3.
Надежда Узунова: – А телевизията е собственост на…?
Илиана Беновска: – Не знам, не съм гледала в Търговския регистър. Вие, какво знаете?
Надежда Узунова: – То беше публично обявено, а пък и се знае отдавна…
Илиана Беновска: – Аз проверявам, когато ме интересува нещо. Не съм влизала в Търговския регистър. Не съм видяла документи, с което не оспорвам това дали е така. Но, нека да правим разлика кой е поканен и кой е нает!

Размисли: Два свята в българската журналистика. Единият задава въпроси, другият отговаря с въпроси, защото няма смислен отговор защо се е продал. Единият говори на Вие, другият фамилиарничи и с водещата (нарича я “мило момиче”, “Наденце”, “ох, колко си сладка”, “миличка” и т.н), и с психолога, към когото се обръща с “Тошко”. Единият знае за кого работи, другият се прави, че не знае (защото не се е интересувала и не е влизала в Търговски регистър?!?). Единият се опитва да се случи честен разговор, другият фино заплашва (“Поздравявам те за духа, тона и начина, по който ме атакуваш! Малко хора биха се осмелили!“), опитва се да дискредитира колега, но не с факти, а с внушенията, типични за медиите бухалки. (“пак се опитваш да развъртиш интрига”), не спира да говори за “славното си минало в журналистиката” (явно защото осъзнава, че настоящето и бъдещето хич не са за хвалба), поставя условия за времето и мястото, в които да се проведе интервюто, има изискавния и към режисьора на пулт. (Беновска се обърна в ефир към апаратната с тон, нетърпящ възражение и изискване да бъде снимана в близък план). Единият служи на зрителите, другият -на задкулисието, защото е “поканен, а не нает” от него. Този, който трябва да се срамува, се държи нагло, безпардонно и грозно. Българската журналистика е в тежка морална и етична криза. Единият свят е излишен. “Защото е като гангрена, не като проказа” не само за занаята, а за цялото българско общество. Защото когато подкрепяш мафията, ти СИ мафията. Когато целуваш пръстена на ръката на онзи, за когото не знаеш дали е собственик на работното ти място, ама му слугуваш защото те храни, ти отдавна не мислиш за треперещата ръка на онзи, когото трябва да информираш. Защото такива като Беновска ще изгонят и малкото останали нормални, честни и почтени хора от тази държава. Защото такива като Беновска успяха да ни втълпят, че журналистиката, а не проституцията, е най-древната професия. Вече намразихме играта, не само играча. Намразихме родината…. Не вярваме на никого. А това е най-страшното…

“Мигането с очи издава несигурност”, заяви психологът в опит да прекъсне Беновска и да анализира поведението й. “Имам твърди лещи от 10 години, затова мигам”, оправда се водещата в “Канал 3”. Явно обаче има здрав стомах, защото при нормалните хора парите на задкулисието предизвикват гадене и повръщане…

Маските са свалени. Остава да видим дали държавата е гнуслива – засега не показва такива симптоми.

*Снимка : Стефан Марков, Булфото

Сподели с приятели!Share on Facebook0Tweet about this on TwitterShare on Google+0Pin on Pinterest0

Вашият коментар

*

Уеб сайтът използва бисквитки за целите на обработка на анонимни статистически данни. Повече информация ОК / Разбрах!